“神秘的「gpt2-chatbot」：AI界的令人激動的未知猜測”
一款神秘的聊天機器人「gpt2-chatbot」引發了AI社區的巨大興奮與猜測。你可以在LMSys Chatbot Arena找到並親自實驗這款聊天機器人，有些用戶認為它比目前的頂尖模型如GPT-4和Claude 3 Opus更加先進。
此機器人似乎無從查證其來源，是頂尖AI實驗室的實驗項目還是意外洩露的產物？我們不得而知。Reddit用戶主要認為它來自OpenAI，因為該模型承認答案的風格和語調與GPT-4和GPT-4 Turbo有所不同，但知識的切割又與目前可獲得的OpenAI模型有所不同。
gpt2-chatbot是否真的超越了最新的GPT-4？這引發了社區中大量的議論。GPT-4在首次亮相時的性能取得了人們的普遍認同，但有消息說隨著時間的推進，其性能受到了影響，可這可能是由於OpenAI把計算資源用於訓練新的模型。因此，這款可能未受干擾的變體可能令人感覺像當初的GPT-4。再加上在某些特定任務上的性能與表現呈現出的微妙差異，賦予了公眾對它的各種猜測。有人認為它可能是GPT-4.5，GPT-5甚至是AGI的證據。然而，大多數人對於它是否真的代表了當前模型的實質性進步持懷疑態度。
從AI專家的角度看，現在的節點是，我們還無法確定是否有AI公司會以這種方式訓練一個全新的聊天機器人並將其公佈於世。這款機器人幾乎肯定是GPT-4的一種變體。最終，除非創建者走出幕後並主動聲明所有權，否則一切都將成為無法證實的傳聞。
一款名叫 “gpt2-chatbot” 的神秘聊天機器人，在AI界引發了巨大的興奮和猜測。
你可以在LMSys Chatbot Arena上找到並自行體驗這款聊天機器人，有些用戶口耳相傳，它可能比當前的先進模型如GPT-4和Claude 3 Opus等更為先進。
這個機器人似乎突然從無中萌生，其來源完全不明。會不會是某領先的AI實驗室的實驗項目，或者是某種罕見的泄漏？
關於其始源的猜測，Reddit上的用戶主要認為它來自OpenAI，因為模型承諾其回答風格和語調與GPT-4和GPT-4 Turbo不同，但知識斷裂處和目前可用的OpenAI模型有所不同。
我問了gpt2-chatbot一些問題：”你是誰？”，它這樣回答：
“我由OpenAI創建，這是一個專注於開發和推廣友善AI以造福人類的研究組織。我基於生成預訓練轉換器（GPT）系列語言模型的發展，特別是GPT-4版本，這是GPT-3等早期模型的進化。這些模型都被訓練來處理大範圍的互聯網文本，但它們的設計目標是根據他們接收到的描述生成人類字詞。”
“OpenAI的目標是確保人工智能（AGI）受益於全人類。他們在AI領域進行研究，以開發並導向AI技術以更好的惠及全人類，而不會被向投資者的金融義務所束縛。”
“如果你對AI、OpenAI或相關技術有任何問題，請隨意提問！”
我問到關於它為什麼被稱為gpt2-chatbot，它的回答是：
“總結一下，我並非被稱作 ‘GPT-2’；我是GPT-4的改良版本，專為互動應用，比如這種談話格式而設計的。我的設計包含了對對話的處理、安全特性、道德考量，以及整體反應品質的改進。你看到的 ‘GPT-2’ 的參考，很可能在談論GPT-3和GPT-4之前的模型。”
gpt2-chatbot的表現引起了猜測
關於性能，一個在Y Combinator論壇的用戶討論了機器人在材料科學領域的知識，討論了他們尚未見證的風力機葉片製造過程。
另一名用戶，著名資料科學家Simon Wilson，對它對高度個性化查詢的處理印象深刻，認為它對人們的個人背景有詳細的了解。
從我自身的使用經驗來看，我認同gpt2-chatbot就像GPT-4的一個變體。
至於它是否比GPT-4更好，有些人進行了猜測，值得關注的是，許多人認為GPT-4的性能隨時間下降（可能與OpenAI將計算資源配給新模型的訓練同時進行）。
因此，這款潛在的未經詮釋的變體可能會讓人感覺就像GPT -4剛剛推出時那樣。在關於特定任務的行為和性能上添加一些微小的區別，就可以解釋為什麼猜測如此之高。
整體來說，藉由gpt2-chatbot議論引發的關注，一些人不可避免地猜測這可能是GPT-4.5、GPT-5，甚至是AGI的證據。然而，大多數人仍然不確定它是否代表了對目前模型的實質性突破。
絕大部分人認為，AI公司不太可能以這種方式訓練一個全新的聊天機器人並釋出。這幾乎肯定是GPT-4的變種。
最終，這些只是無稽之談，除非創造者從幕後走出來稱主。
The mysterious ‘gpt2-chatbot’: a surprise breakthrough in AI?
（引文來源：完整新聞連結）
