OpenAI底下聊天模型ChatGPT因產生不準確資訊面臨歐洲隱私倡議團體提訴

/
/
OpenAI底下聊天模型ChatGPT因產生不準確資訊面臨歐洲隱私倡議團體提訴
Chatgpt Eu Privacy Trial

“歐洲隱私倡議組織noyb起訴OpenAI:其AI ChatGPT頻繁產生不準確資訊”

歐洲隱私倡導組織noyb以無法修正ChatGPT多次產生的錯誤個人資訊為由,對OpenAI提起訴訟。

儘管ChatGPT在人工智能領域取得了許多進展,但它仍有個問題——當無法回答問題時,它總會胡亂編撰答案。

一位無名的公眾人物遭遇到ChatGPT一再錯誤的產生其出生日期的問題,並由noyb代表提起訴訟。在面對出生日期的問題時,這個系統不是表示無該資訊,而是亂編一通。

雖然這問題看似小,但錯誤的個人資訊可能產生嚴重的後果,在歐洲被視為一個大問題。官方規定,公開的個人資訊必須是準確的。

如果公開的資訊不準確,個人有權要求將其修正或刪除。他們還有權知道自己的資訊從何處收集,以及在何處及如何儲存。

然而,OpenAI卻表示對以上問題無法提供任何幫助。它無法(或不願)說明是如何收集到這名公眾人物的資訊,也無法阻止ChatGPT對該人物或其他人產生不實陳述。

該公司表示,雖然可以使用過濾請求來限制有關該人的回應,但這將導致所有與他們相關的回應被擋掉。OpenAI表示,大型語言模型中的事實準確性仍是一個活躍研究的領域。

換句話說,他們知道這是個問題,但不確定如何解決。

該組織對奧地利數據保護機構(DSB)的申訴文件中,noyb指出,OpenAI明言,如果用戶詢問個人的出生日期資訊,該系統無法阻止把錯誤的出生日期顯示出來。

noyb(代表“與你無關”)表示,“隨意製造個人資訊是不可取的”,並認為OpenAI對問題的回應並不合適。

noyb的資料保護律師瑪麗雅·德格拉夫看來,“所有公司都需要根據要求提供正確的信息。顯然有可能保存用於訓練資料,且至少了解信息來源。而每次有’創新’時,都會有一些公司認為其產品不需要遵守法律。”

OpenAI可能是這次訴訟的目標,但ChatGPT製造虛假資訊的問題也是其他模型所共有的問題。

直到AI模型能夠學會說“我不知道”,並且創建者能夠公開其訓練數據,像這種問題將會繼續發生。

歐洲用戶將需要決定,像ChatGPT這樣的工具的效益,是大於還是小於在GDPR中的權利。

就目前來看,他們無法兼顧兩者。

來源:OpenAI因虛假資訊被告,卻說問題無法修復,來自 DailyAI

歐洲隱私倡議團體noybOpenAI聊天模型ChatGPT一再產生對人物的不準確資訊,且拒絕修正的行為為由,對其提出訴訟。

儘管ChatGPT有其前瞻性的技術優勢,但當它無法回答問題時,仍有可能產生幻覺的現象。

noyb代表的未命名公眾人物對於ChatGPT一再錯誤產生其生日日期感到不滿。當被問及此事,該模型竟然硬生生的捏造一個日期,而不是坦白表示它沒有該資訊。

這件事對某些人來說可能聽起來微不足道,但誤導性的個人資訊可能會帶來嚴重的後果,這也是為什麼在歐洲,這被視為一個重大議題。GDPR的規定明確指出,關於個人的公開資訊必須準確。

如果公開的資訊不準確,個人有權要求更正或刪除。他們也有權瞭解他們的資訊是從哪裡收集來的,以及資訊如何以及在哪裡儲存。

然而OpenAI聲稱它無法幫助任何應對,它無法(或者說不會)說明它使用的訓練資料是如何收集到關於某人的資訊,並且它稱它無法阻止ChatGPT對這個人(或其他人)產生事實上不準確的陳述。

該公司表示,它可以過濾有關該人的要求,但不能阻止與他們有關的所有回應。OpenAI表示,“大型語言模型的真實性仍是正在進行主動研究的領域”。

換句話說,他們知道這是一個問題,但他們不確定如何解決它。

🚨 noyb已對ChatGPT的創建者OpenAI提出投訴

OpenAI公開承認,它無法在ChatGPT上更正關於人們的錯誤資訊。該公司甚至不能說出數據來源。

在此查看詳情 👇https://t.co/gvn9CnGKOb

— noyb (@NOYBeu) 2024年4月29日

在向奧地利數據保護局(DSB)的申訴中,noyb表示OpenAI“承認無法防止其
系統在輸出中顯示數據主體的不準確的出生日期,如果用戶要求這部分資訊。”

noyb(意為“不關你的事”)表示:“隨意創造關於個人的數據不是一種選擇”,並認為OpenAI對於這個問題的回應還不夠。

noyb的數據保護律師馬爾特·德·格拉夫表示,“遵守應對請求的義務對所有公司都適用。明顯可以記錄使用過的訓練數據,至少對資訊來源有個概念。每次有‘創新’產生,都會有一些公司認為其產品不需要遵守法律。”

現在的目標可能是OpenAI,但ChatGPT創造虛假信息的問題,其他模型也會有。

在AI模型學會說“我不知道”,且創建者能對他們的訓練數據保持開放之前,這樣的問題將一直存在。

歐洲的用戶將需要決定ChatGPT這樣的工具的使用價值是大於還是小於他們在GDPR中所保障的權利。

現在,他們兩者無法兼得。

該篇文章已发布在DailyAI的部落格-因為它無法修正的錯誤資訊而被提出訴訟的OpenAI.

OpenAI sued for false info but says the problem can’t be fixed

(引文來源:完整新聞連結